Итоги футбольного года. С небес на землю
Формально футбольный год для нас завершился 15 декабря, когда был сыгран последний матч текущего розыгрыша Кубка Украины. Но итог можно было подводить и раньше. Собственно, он виделся еще поздней осенью, когда стало ясно многое, если не все.
Вот и как же все это охарактеризовать, как оценить? Можно никак, именно словом «никак», поскольку поводов для оптимизма нет. Если быть пожестче, то можно и одним словом – «провал». Это если касаться событий на международной арене. Сборная не пробилась на ЕВРО-2008, впервые за последние несколько лет украинские клубы не будут выступать в весенней части розыгрышей еврокубков, молодежная сборная досрочно утратила шансы на выход в финальную часть ЧЕ-2009. То есть везде и на всех фронтах — провал.
Виноватый год
Хотя, думается, слово «провал» вряд ли было бы уместно, если рассматривать каждый из вышеприведенных факторов в отдельности. Ну с кем не бывает, что сборная не пробилась в решающую стадию турнира, или что клубы там повыбывали на ранних стадиях розыгрыша. Все это так, если не случается одновременно. А у нас вот все и сразу. Причем в былые годы, лет этак пять-шесть назад на подобную конфузию мы бы и внимания не обратили, посчитали делом обычным, что, собственно, и случалось, ибо вообще даже локальный успех хотя бы в одном из вышеперечисленных компонентов мы тогда расценивали очень высоко. Однако времена меняются, и за последнее время планка требований возросла. При этом «виноватым» во многом оказался предыдущий, 2006-й год.
Еще бы, тогда национальная сборная дошла до 1/4 финала чемпионата мира, молодежная сборная удостоилась звания вице-чемпиона Европы, наше представительство в весенней части розыгрышей еврокубков уже начинало выглядеть закономерным. Из года в год рос коэффициент УЕФА, сборная Украины поднималась по ступеням рейтинга ФИФА. Ой, как здорово, ой как классно! Но видно на той волне успеха все пребывали настолько долго, что так и не смогли вовремя прочувствовать, что хватит жить успехами прошлого, надо заниматься и сегодняшним.
Еще раз стоит повторить – все эти неуспехи не страшны сами по себе. Как и в жизни в целом, в футболе тоже чередуются полоска белая, и полоска черная. Хуже другое – то, как падение происходило. Порой намного важнее не сам результат, а процесс его достижения.
Угрюмая осень
Возьмемся для начала за нашу главную команду страны. Как не изгаляйся, а качество ее игры оставило желать не просто лучшего, а много лучшего. Понятно, что жребий был слишком уж суров по отношению к команде Блохина – сойтись в одной группе с чемпионом и вице-чемпионом мира, добавить в эту компанию прогрессирующую Шотландию, да и мы сами – четвертьфиналисты ЧМ. То есть сложилась группа, состава которой и злейшим врагам не пожелаешь. А поэтому возможность невыхода в финальный раунд ЧМ объективно можно было и спрогнозировать, равно как можно было понадеяться и на успех. Уже и опыта поднабрались, да уровень игры вроде как стабильный демонстрируем.
И начало нынешнего года выглядело оптимистичным – в отборе к ЕВРО одержаны две победы (пусть и не над самыми сильными Фарерами и Литвой), турнирный расклад, учитывая предыдущие потери конкурентов, выглядел вполне пристойным. Поэтому даже летнее поражение в Париже не выглядело фатальным, кроме как по одному компоненту – общему уровню игры. Слишком, слишком уж легко проиграли тогда французам. Сложилось впечатление, что на подобный итог настроились еще до начала матча. Тревожный был звоночек, да не все услышали.
А затем было осень, которой в отношении сборной вполне можно дать определение —«черная». Как следствие, мгновенно был растерян весь очковый запас. Ни один матч в актив занести было нельзя. Сам уровень игры национальной команды вообще никаких позитивных эмоций не вызывал, несмотря на все дежурные комплименты, как, к примеру, после игры с Италией. Хоть и играли, но проиграли, И доигрались до того, что и итоговое пятое место в группе уже смотрелось реальностью. Вот тебе и недавний четвертьфиналист.
Закрытая дверь
Ну и почему подобное стало возможным. Думается, из-за многих факторов. О том, что творилось за дверями сборной команды, говорить не будем, ибо не были, не знаем. Однако кое-что да и проскакивало, как, в частности, нашумевшее противостояние Блохина и Воронина. Но подобные вещи были уже скорее следствием того, как наша сборная играла осенью в футбол.
Из видимого же, нескрытого, того что можно назвать в качестве причин, стоит, пожалуй, еще раз отметить излишне долгое витание в облаках после чемпионата мира. И выделить не очень гибкую кадровую политику Блохина, который как и год назад, делал ставку на все тех же проверенных бойцов, словно не замечая, что времена меняются. Конечно, можно понять Олега Владимировича, который порой просто разводил руками – а, кого, мол, прикажете ставить. Действительно – кого? Так сразу и не ответишь, потому что заранее подготовленного резерва и не было. Нет, на товарищеские игры Блохин вызывал потенциальных кандидатов. Да вот только таких игр было две, да вот только почти никто из этих ребят так и не заиграл. И потому некому было заменить в частности динамовцев, плывших на клубном уровне, но по прежнему имевших гарантированные места в сборной, или донетчан, хоть и представляющих команду-лидера чемпионата, но отнюдь не имеющих себе в той команде гарантированных мест в стартовом составе. Равно как и Шевченко, находящегося в схожей ситуации в «Челси». Но тот же Шева – икона, его место на поле всегда и с первых минут. Впрочем, это одна сторона медали и немного притянутая «за уши». Уровень игры-то не впечатлял. Ведь помимо «нестартовых» и «неформенных» в сборной не могли заиграть нормально и те, кто в своих клубах на уровне: лучший игрок России-2007 Тимощук, один из лучших игроков украинского чемпионата Назаренко и так далее… А почему? А вот об этом могут рассказать только те, кто бывал за закрытой дверью сборной, где явно многое было неладно.
Самый главный вопрос
Впрочем, будем надеяться, что «черная осень» прошла, что она уже в прошлом. И совсем не потому, что Блохин и его команда ушли в отставку. Думается, и останься Олег Владимирович на своей прежней должности, в подходах к работе со сборной он поменял бы многое. Хотя бы потому, что наверняка заново все переосмыслил бы и переоценил. В качестве наставника сборной страны, он ведь пережил и взлет, приняв полуразобранную сборную и доведя ее до четвертьфинала ЧМ, а затем пережил и стремительное падение, когда последующие результаты оценивали по образцу успеха образца все того же 2006 года. А, значит, мог последовать третий этап, когда оценка была бы уже более приземленной и объективной.
Но шаг сделан. И теперь самый интригующий вопрос украинского футбольного межсезонья – кто же возглавит национальную сборную Украины. Учитывая, то, как развивались события в предыдущие годы, а затем в последнее время, стоит предположить, что «круговой ротации» не будет и вряд ли этот пост займет Сабо, Буряк, Михайличенко, Демьяненко, или кто-то из той же обоймы. Значит снова вполне вероятен приход человека не «динамокиевской формации» (Блохин к их числу, кстати, тоже не относился). Но вот кто? Иностранец издалека? Кто-то из клубных тренеров? В этом контексте, в первую очередь, называют имена Маркевича и Протасова. Но отпустят ли их из клубов – большой вопрос. Кто-то еще? Кто? Вопрос и точка. Потому что даже и предполагать сейчас сложно.
Когда все решают кадры
А потому остановимся и перейдем к клубным делам. О внутриукраинских говорить не будем – уже оскомину набило, а вот за провал на международной арене даже обида берет. Из четырех клубов, и сейчас возглавляющих турнирную гонку, а значит являющихся лучшими представителями нашей страны, дальше зимы не продвинулся никто. Причины вроде и разбирали, но хочется поговорить еще. Ведь если «Днепр» и «Металлист» выбыли довольно давно, если на «Динамо» многого и не ставили, то вылет «Шахтера» стал уж очень большим разочарованием.
Но сначала немного о «Динамо». Еще раз стоит повторить, что на эту команду, учитывая ее состояние, много не ставили, но надеялись, что киевляне хоть за что-то да поборются, Увы – шесть поражений «без вариантов» – один из худших результатов в истории Лиги чемпионов, абсолютно убогий уровень игры, несмотря на последовательное руководство командой трех разных тренеров. И наконец пришедшее отрезвление, что необходимо что-то менять кардинально, а не заниматься «косметикой».
В Киеве тоже слишком долго витали в облаках, хоть и давно ситуация стала угрожающей. Однако 80-летие клуба, выигрыш в юбилейный год национального Кубка и «золота», кажется, позволил повитать в облаках намного дольше положенного, А потому вместо банального неуспеха в Европе случился полный провал, а потому натужно выжатое третье место в нынешнем чемпионате Украины и лишь пока теоретические разговоры о возможности побороться за золотые медали. А надо ли тужиться? Может не стоит сразу требовать от Семина результат, а пожертвовать нынешним чемпионатом и дать тренеру полгодика на формирование новой команды и на ее последующую обкатку. Понятно, что в таком случае удел «Динамо» – Кубок УЕФА. Ну и что – это возможность обкатать все ту же вновь созданную команду и на международной арене. Обкататься, а уж затем начать подниматься вверх, возрождать былую славу и творить новые успехи.
Несколько иная ситуация в «Шахтере». Горняки хорошо начали весной, и словно сломались после матча с «Севильей». Показалось, что сезон для них закончился сразу, глаза угасли – два чемпионских титула подряд были в кармане, казалось по силам выиграть Кубок УЕФА, но не хватило каких-то двадцати секунд для выхода в четвертьфинал. И все, прощай мечта. А чемпионство – ну если его так хочет «Динамо» в свой юбилейный год, пусть берет. И прошлый чемпионат «Шахтер» фактически докатал, а не доиграл. Такое сложилось впечатление.
Новый сезон горняки начали просто лихо и всех убедили, что им по плечу многое, если не все. И это при том, что в клубе шла кадровая перестройка – уход таких фигур как Тимощук и Матузалем вряд ли мог пройти бесследно, однако поначалу об этом вслух никто и не говорил. Все «испортил» фееричный старт в Лиге чемпионов. А затем… А затем невообразимый спад в выступлениях, что на внутренней, что на международной арене. Ладно, два раза проиграли «Милану», хоть и старались и атаковали, Потом не додержались 20 секунд в Глазго, но ведь и после этого не все было потеряно, но почему же команда, которая должна была зубами цепляться за победу в последнем матче, так бездарно его сыграла? Ответа просто нет.
Снова об этом могут знать те, кто знает, что происходит за внутриклубной дверью. Визуально же можно сделать вывод, что либо произошло наложение двух факторов – необходимости кадровой перестройки и одновременного достижения результата, что и дало о себе знать осенью. Либо попросту Мирча Луческу то ли заработался на одном месте (ну это внутриклубное дело), то ли ему тоже надо многое переосмыслить и переоценить в подходах к подготовке команды, работе с ней и избрании более гибких тактических схем. А для начала довести до конца затеянную кадровую ротацию, необходимость которой назревала давно, которая началась, но первый ее этап был не слишком удачным.
Оптимизм от неудач
Впрочем, несмотря на такие угрюмые заметки, повод для оптимизма всегда есть. И в данном случае он заключается в том, что все закончилось, и на весну из официального нам остается только чемпионат Украины да розыгрыш национального Кубка плюс товарищеские матчи сборной. Минимум напряжения. А значит, есть время спокойно осмотреться все обдумать, окончательно спуститься на землю и искать полосу для нового, но уже более обстоятельного и продолжительного взлета.
|
.gif)
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ