Из-за отсутствия на минувшей неделе очередного тура чемпионата Украины футбольная жизнь в нашей стране не оскудела. О всех самых значимых событиях рассуждает эксперт газеты ГОЛ! Олег Федорчук.
Считаю, что старт украинских клубов в групповых стадиях евротурниров, а также матчи 1/16 финала Кубка Украины прошли без сенсаций. По крайней мере, запоминающихся открытий, или разочарований, я не заметил. Отдельные неожиданности, конечно, произошли, но все это не выходило за нормы допустимого.
Хуанде Рамос заслужил победу
Если начать с Лиги чемпионов и Лиги Европы, то там отечественные клубы показали себя достойно. Как и ожидалось, положительно для себя справились с первым испытанием Шахтер и Металлист. Донецкая команда вообще не имела никаких проблем в игре с сильнейшей команды Дании. Харьковчане же воспользовались приобретенным опытом встреч на подобном уровне, боролись за результат и добыли приемлемую для себя ничью. Вряд ли кто-то назовет 0:0 неудачей, учитывая, что матч проходил на поле одной из сильнейших команд Бундеслиги.
Немного непривычным было видеть такой Днепр. Все мы привыкли, что если испанский специалист возглавляет команду, то стоит ожидать от нее некого подобия Барселоны. В принципе, днепропетровцы в последнее время в атакующем стиле и выступали. Но Хуанде Рамос решил превзойти ПСВ в типично украинском стиле. Именно осторожная тактика позволила избежать тех ошибок, которые были неотъемлемой части игры Днепра в последнее время. Тренер удивил, и в большей степени он, чем футболисты, заслужил эту победу.
Динамо и ПСЖ – здесь все закономерно. Приходилось слышать, что французы заработали преимущество со стандартных положений. Но можно ли это назвать случайностью? Если Динамо пропускает из десяти восемь голов в одинаковом стиле, то это даже не закономерность, а болезнь, которую надо лечить. Во время таких подач все должно быть рассчитано до мелочей: выбор позиции, кто кого опекает, причем этот размен должен быть равноценным. Такие голы как раз и говорят о работе тренера.
Почему уволили Семина
Мы плавно подошли к отставке Юрия Семина. Каждый известный тренер имеет свой почерк. Давайте возьмем любой клуб, где наставник работает на протяжении определенного периода, и мы безошибочно будем знать отличительные особенности возглавляемой им команды. Что мы знаем о Семине? То, что он предпочитает короткий пас, пробираться к чужим воротам через центр и полагается на тех игроков, которые давно в его распоряжении. Именно за счет проверенных Лоськова, Евсеева, Измайлова, Пименова его Локомотив достигал определенных высот.
В Киеве у Юрия Павловича так не получилось. Регулярные приобретения не давали стабильности состава, а методы, по которым он работал, устарели. Ну если хотя бы при излюбленной схеме Семина команда демонстрировала скорость, ей было бы легче. Но ни Мигель Велозу, ни Нико Кранчар – лучшие приобретения последнего межсезонья – не скоростные футболисты. А если добавить к ним таких же находящихся в резерве Артема Милевского и Милоша Никовича, становится понятно, что на равных играть с Шахтером или ПСЖ практически невозможно.
Если говорить о решении отправить Семина в отставку, то оно правильное! А в некоторой степени, и запоздалое. Но вот с формой увольнения я не могу согласиться с руководителями Динамо. Считаю, что не так нужно прощаться с тренером, с которым команда добивалась успехов, который вывел ее на какой-то новый определенный уровень. Суркис уволил человека в советском стиле. Двадцать лет прошло, а методы руководства не меняются. Даже если муж с женой разводятся, это нужно делать цивилизованно. А что уж говорить о футбольном клубе, чье название известно в любой европейской стране...
Пора отходить от подросткового периода
Как бы там ни было, но Юрий Семин, бесспорно, входит в десятку лучших постсоветских тренеров. Поэтому политически безграмотно было расставаться в такой форме. Если с заслуженным человеком поступают некорректно, то логично предположить, что кому-то (с менее громким именем) и вовсе могут дать под зад ногой. Игорь Суркис – человек эмоциональный. Я помню, как он сказал, что за одну ночь принял решение купить Филимонова. И такие случаи не единичны.
Я понимаю, что он руководит клубом, но ответственные шаги нужно делать, согласовав их коллегиально. Это может обезопасить от серьезных ошибок. Конечно, если метеорит летит в твоем направлении, то моментально нужно что-то придумывать. Но подобного пожара, подобной крайности я не увидел. Сегодняшние шаги Игоря Суркиса мне напоминают вспыльчивость Рината Ахметова 10-летней давности. Но президент Шахтера отошел от той горячности, а его клуб повзрослел. Наверное, пора и Динамо отходить от подросткового периода. Надо менять мировоззрение.
Честно признаться, в Украине тренера, который может поднять Динамо, я вообще не вижу! В любом случае, зная положение дел у киевлян, Олегу Блохину предстоит много черной, грязной, неблагодарной работы. Просто тренировать здесь не получится.
Сталь вправе рассчитывать на большее
Общее резюме 1/16 финала Кубка Украины таково – я ждал чуть больше сенсаций. Но даже те потери среди клубов Премьер-лиги, которые произошли, вполне объяснимы, поэтому неожиданными их не назовешь. Посмотрите, кто выбил старших по классу – это ФК Севастополь, Авангард, Украгроком, команды занимающие лидирующие позиции в Первой и Второй лигах. Также могли рассчитывать на успех алчевская Сталь и Славутич, но им не хватило опыта, чтобы удержать победный счет в основное время. Подопечные Анатолия Волобуева просто обязаны были увеличивать минимальный перевес, и тогда киевскому Арсеналу пришлось бы очень сложно. И вообще алчевцы произвели на меня самое благоприятное впечатление – 4-5 футболистов оттуда хоть сегодня готовы играть в Премьер-лиге.
Отсутствие большого количества крупных счетов можно понять. У низших по классу мотивация сильнее, да и вообще – лучшие команды Первой лиги по определению дома не должны уступать 10-12-му месту в классе сильнейших! К тому же со стороны многих команд Премьер-лиги имела место недооценка, плюс плохое состояние газонов – вот объяснения упорной борьбы. Фавориты – Днепр и Металлист – не встретили серьезного сопротивления. Днепропетровцы ограничились одним, но быстрым голом. Для харьковчан я не заметил каких-то препятствий, о чем говорил после выигрыша над Оболонью Мирон Маркевич. Думается, во время жеребьевки 1/8 финала никто не хотел попадать на эту пару и, конечно же, на Шахтер.
Громоотвод для первых лиц
Во вторник состоялось заседание Исполкома нового состава ФФУ. Пока говорить о каких-то результатах, разумеется, рано. Делаются только первые шаги в различных направлениях, о их полезности можно будет говорить спустя продолжительный отрезок времени. Главным вопросом прошедшего периода стало отношение к Пьерлуджи Коллине, который поддавался критике. Впрочем, Григорий Суркис приглашал известного итальянца в качестве громоотвода, от себя. Возможно, понадобится он и Анатолию Конькову. Другое дело, что, насколько мне известно, теперь судейские назначения не будут производиться единолично. А значит и вес Коллины в украинском судейском корпусе значительно снизится. Я уже говорил, что искать причины всех бед в судействе неправильно. Например, скажите, в какой стране наказывают судей? Да нет таких примеров. А вот клубы за нарушение принципов спортивной честности подвергаются наказаниям. Если мы придем к этому, то и к судейским промахам внимания поубавится.
Читайте также:
Динамо: Прощание с иллюзиями
Первая тренировка с Блохиным. Первые решения (ВИДЕО)
Как уходил Семин (ВИДЕО)
Как и о чем договорились Блохин и Суркис (ВИДЕО)
