Ребров, Сабо, Лобановский и другие эффективные менеджеры Динамо

Нынешнего тренера Динамо Алексея Михайличенко принято считать не самым удачливым тренером в истории клуба. Но если все посчитать, то у него получается один из самых симпатичных процентов побед.

Для начала, подойдем к вопросу максимально некорректно и определим топ-10 самых успешных тренеров Динамо вне зависимости от количества проведенных матчей. Картина получается следующая:

1. Николай Махиня - 85.7% 7 матчей, 6 побед 2. Николай Павлов - 76.92% 13 матчей, 10 побед 3. Сергей Ребров - 69.12% 136 матчей, 94 победы 4. Йожеф Сабо - 66.66% 288 матчей, 192 победы 5. Анатолий Демьяненко - 67.01% 97 матчей, 65 побед 6. Алексей Михайличенко - 65.38% 156 матчей, 102 победы 7. Владимир Фомин - 64.52% 31 матч, 20 побед 8. Михаил Фоменко - 64.44% 45 матчей, 29 побед 9. Юрий Семин - 63.8% 163 матча, 104 победы 10. Валерий Газзаев - 63.08% 65 матчей, 41 победа

А где же Валерий Васильевич? - изумленно воскликнет настоящий динамовский болельщик. И мы будем склонны разделить его изумление. Действительно, величайшего тренера в истории Динамо здесь нет. Поэтому мы и назвали этот грубый рейтинг некорректным. При всем уважении к Николаю Махине, который на первом этапе существования Динамо был в нем важнейшей фигурой, его 7 матчей у руля команды - не повод возглавлять какой-то топ. То же самое можно сказать и о Николае Павлове. Никто не собирается оспаривать его своеобразный тренерский талант, но 13 матчей - совершенно недостаточно, чтобы участвовать в определении эффективнейших киевских наставников.

Поэтому мы произвели очистку первого уровня и исключили из списка тех людей, которые руководили командой менее, чем в 50 матчах. Получается такая картина:

1. Сергей Ребров - 69.12% 136 матчей, 94 победы 2. Йожеф Сабо - 66.66% 288 матчей, 192 победы 3. Анатолий Демьяненко - 67.01% 97 матчей, 65 побед 4. Алексей Михайличенко - 65.38% 156 матчей, 102 победы 5. Юрий Семин - 63.8% 163 матча, 104 победы 6. Валерий Газзаев - 63.08% 65 матчей, 41 победа 7. Александр Хацкевич - 59.62% 194 матча, 62 победы 8. Валерий Лобановский - 57.86% 973 матча, 563 победы 9. Олег Блохин - 56% 75 матчей, 42 победы 10. Виктор Маслов - 55.8% 276 матчей, 154 победы

Как видим, Лобановский в списке наконец-то появляется. Правда, на удивительно низком 8-м месте. Казалось, команды, возглавляемые им, постоянно побеждали - а оно вон как... Просто все забыли неудачные динамовские сезоны - например, 1976. Или 1884, 1987, 1989 - во всех этих случаях Динамо побеждало менее, чем в половине матчей.

Кстати, именно этот отрезок 1984-90 стал для Лобановского самым неэффективным в его карьере - всего 47.25% побед. Предыдущий 1974-1982 был куда успешнее - 57.18%. Но самым ярким получился последний, третий его динамовский период 1997-02 - 71.16%. Благодаря ему, суммарный процент побед в карьере великого тренера удалось вывести на приличный уровень почти 60%.

Обратим внимание на то, что после первой очистки в списке появился другой выдающийся человек - Виктор Маслов. Казалось бы, он тоже ассоциируется у болельщиков исключительно с победами. Но нет. И у него случалось всякое. Например, в 1964, дебютируя в Киеве, он смог добиться лишь 10 побед в 32 матчах. В 1970 - лишь 14... Этого низкого результата не смогли перекрыть фантастические золотые сезоны, когда Динамо побеждало по 21-23 раза.

Понятно, что чем дольше тренерский турнирный путь, тем тяжелее обеспечить высокий процент побед. Поэтому мы произвели вторую очистку, убрав из списка всех, кто руководил Динамо менее чем в 100 матчей. Рейтинг теперь выглядит следующим образом:

1. Сергей Ребров - 69.12% 136 матчей, 94 победы 2. Йожеф Сабо - 66.66% 288 матчей, 192 победы 3. Алексей Михайличенко - 65.38% 156 матчей, 102 победы 4. Юрий Семин - 63.8% 163 матча, 104 победы 5. Александр Хацкевич - 59.62% 194 матча, 62 победы 6. Валерий Лобановский - 57.86% 973 матча, 563 победы 7. Виктор Маслов - 55.8% 276 матчей, 154 победы 8. Вячеслав Соловьев - 54.46% 112 матчей, 61 победа 9. Александр Севидов - 53.39% 118 матчей, 63 победы 10. Олег Ошенков - 36.12% 155 матчей, 56 побед.

Этот список мы и признаем окончательным. Дальнейшая очистка уже не выглядит эффективной - 3 полных сезона а это подразумевается сотней матчей, безусловно, являются достаточным периодом для оценки тренерской эффективности.

Согласившись с этим, снимем шляпы перед достижением Сергея Реброва. В самом деле, даже с учетом организационных сложностей Шахтера в период, когда этот специалист руководил Динамо, команда Реброва показывала феноменальную эффективность. В сезоне 2014/15 она выиграла 20 из 26 матчей, в следующем - еще больше, 23 из 26! Таких запредельных процентов побед в двух сезонах подряд не имеет никто из великих - ни Лобановский, ни Маслов, ни Сабо.

Последнего следует признать уникальным явлением в истории клуба. У него было 5 приходов на эту должность в промежутке с 1992 по 2007. И если не считать суперкороткой каденции осенью 2007 в матчей, во всех остальных случаях Йожеф Йожефович неизменно выжимал из своей команды более 50 процентов побед. Два отрезка наиболее впечатляют. С августа 2004 по июнь 2005 Динамо под его руководством провело 43 матча, одержав 31 победу 72.09%. Еще более весом другой отрезок - с июля 1995 по декабрь 1996. Процент побед там чуть меньше 71.01, но проведенных матчей значительно больше 138, из них 98 - победных. Более эффективный отрезок длительностью более чем в 100 матчей имеет за всю историю Динамо только один человек. Это все-таки Валерий Лобановский. С января 1997 по май 2002 Динамо провело с ним 267 матчей, выиграв 190 из них 71.16%.

В заключение - о том. с чего мы начинали. Об Алексее Михайличенко. Нынешнее Динамо с ним во главе демонстрирует не слишком поражающие воображение результаты менее 55% побед. Но у него есть гораздо более успешный отрезок - с мая 2002 по август 2004. Тогда Динамо сыграло 119 матчей, одержав 82 победы. Не будем забывать, что именно Михайличенко Динамо обязано двумя подряд титулами в тех сезонах с прекрасным балансом по 23 победы в обоих случаях. Больше него титулов для клуба смогли завоевать только Лобановский и Маслов. Так что довольно распространенное мнение о тренерской незадачливости Михайличенко, на самом деле, очень спорно...