Малафєєв: Суддя міг скасувати другий гол у наші ворота

Голкіпер Зеніта В'ячеслав Малафєєв прокоментував матч проти Рубіна в рамках 24-го туру прем'єр-ліги та розповів про епізод, коли у жорсткий стик із ним пішов форвард Володимир Дядюн, після чого був забитий другий гол у ворота пітерців.



Ми були дуже злі, дуже. Після 0:2 команда емоційно завелася. Ми були готові довести всім: Зеніт сильніший, а суддя не правий, приймаючи у спірних ситуаціях рішення на користь Рубіна. Обидва голи у наші ворота здавались нам дуже спірними – і призначення пенальті, і особливо другий м'яч.

Дядюн потрапив мені стопою в бік. Було боляче. Поки що незрозуміло, скільки часу потрібно на лікування. Мій емоційний стан у другому таймі був не цілком нормальним. Я був злий, роздратований і дуже хотів помсти. І хотів, до речі, грати. Тепер я розумію, що це було правильним рішенням – зняти мене з гри. Бок, як і раніше, болить.

Я не звинувачую його, ні в якому разі. Він витяг ногу туди, де має бути м'яч. А там виявився не м'яч, а воротар. Він не намагався фолити – він грав на момент. А як вийшло – так вийшло.

Для мене ситуація була очевидною. Тому й побіг сперечатися, доводити. Для мене така реакція – рідкість. Я вдруге так поводжуся. Вперше я сперечався з Баскаковим у Краснодарі, де він зарахував гол, хоча я встиг вибити м'яч із лінії воріт. Тоді біг за рефері від воріт до центру поля. Тепер так далеко бігати не довелося, але результат від цього не змінився. Гол все одно зарахували.

Я переконаний – він міг скасувати взяття воріт. Для того він і головний суддя, щоб ухвалювати такі рішення. Так, міг не розглянути, міг не розібратися, але є час, є помічник, права головного арбітра. А як було, – формальний підхід до ситуації. У мене не та репутація, щоб лежати на газоні просто так. Тільки моя думка Карасьова не цікавила. Саме це нас і завело. Ми дуже захотіли довести, що так не можна, – наводить слова Малафєєва СПОРТ-ЕКСПРЕС.