Динамо
Коваль – 5,0. Выручил команду во всех моментах, не дал ни малейшего повода усомниться в своей надежности. Молодец – что и говорить!Данило Силва – 4,0. Задачу уберечь свой фланг от кавалерийских наскоков самого опасного в составе соперников – Коноплянки – выполнил полностью. А никакой другой перед бразильским защитником наверняка и не стояло. К сожалению, в конце игры получил совсем не обязательную желтую карточку, означающую, что в следующем матче, с Металлистом, команда вынуждена будет обходиться без его помощи.
Велозу – 4,5. Кажется, спад в игре португальского сборника миновал, и мы снова увидели Мигеля настоящим работягой. В том, что у днепрян не пошла игра в середине поля, большая заслуга обладателя четвертого номера киевлян. Именно с его блестящего паса открыл счет Аруна. Да и сам Велозу произвел в середине первого тайма опасный дальний удар, но мяч попал в руки Лаштувке.
Ярмоленко – 5,0. Снова лучший среди полевых игроков в составе хозяев. На правах лидера создал первый опасный момент в матче уже на 7-й минуте, первым подоспев на добивание после розыгрыша углового, но с убойной позиции в ворота не попал. Сам на этот раз не забил, однако поучаствовал в обоих голах, отменно сыграв роль ассистента.
Идейе – 4,5. Старался, держал в напряжении всю защитную линию днепрян, активно действовал в подыгрыше. Для полноты картины маслом не хватило забитого нигерийцем гола. Собственно, мяч после его удара однажды в первом тайме попал в ворота Днепра, однако арбитр совершенно справедливо усмотрел при этом помощь руки киевского нападающего.
Гармаш – 4,0. Неимоверно заряженный на борьбу и бесстрашный в единоборствах. В этом матче действовал глубже, чем обычно, постоянно страховал правый фланг, помогая Данило Силве создавать щит в зоне деятельности Коноплянки. Иногда смещения Дениса открывали свободу для маневров Ротаня и Кравченко, но они такими шансами не воспользовались. До поры до времени действовал весьма дисциплинированно, и все же от желтой карточки не уберегся.
Гусев – 4,0. Действовал в обычной бойцовской манере. Могло показаться, что провел незаметный матч, но проделал уйму черновой работы, а это наверняка входило в его распорядок на игру. Незадолго до финального свистка уступил место на поле Мехмеди. Уходя, был удостоен овации болельщиков, которые поздравили капитана с прошедшим пару дней назад 30-м Днем рождения.
Хачериди – 4,5. Будто соскучившись по большому футболу (шутка ли – три матча без игры!), Евгений действовал, словно в свои лучшие времена: с максимальной сконцентрированностью, с большой степенью надежности и, главное, с каменным лицом. Ему бы таких игр почаще!
Вида – 3,5. На фоне своего напарника по амплуа несколько потерялся. Бросались в глаза позиционные промахи хорвата, и будь напористее соперники – беды не миновать! К тому же, вдруг прорезалась какая-то ненужная агрессивность центрбека, еще до перерыва отмеченная арбитром.
Тайво – 4,0. Оставил чуть лучшее впечатление, чем обычно – главным образом, потому, что мало работы имел на своем левом фланге.
Аруна – 4,5. Невольный герой матча, эдакий лаки мен. Вроде бы ничем выдающимся в организации игры киевлян не блеснул, а два гола забил! И все же на высшую оценку не наработал: во-первых, навлек слишком много претензий по качеству своей игры, а во-вторых, неожиданно взорвался, заработал желтую карточку и первым был усажен на скамейку.
Безус – 3,0. Никак не найдет себя Роман в новой команде. Он, конечно, старался, но пока безрезультатно. Единственное, чем запомнился в этом матче – эпизодом, когда против него грубо сыграл Федецкий, и Блохина захлестнули эмоции, после выплеска которых коуч получил красную.
Мехмеди, Сидорчук – без оценки. Оба были выпущены на поле перед финальным свистком, в качестве так называемой тактической замены.
Днепр
Лаштувка – 3,0. В целом, вроде бы, провел неплохой матч, но вина за второй пропущенный мяч дегтем измазала всю работу голкипера.
Кравченко – 3,0. Кривая выступлений одного из ведущих игроков средней линии Днепра за последние два-три матча резко скакнула вниз. В данной игре получилось так, что опорник ни защитникам не помог, ни в атакующих действиях не участвовал, ни стандарты свои знаменитые не применил как следует. Запомнился только упреками в адрес арбитров – по большей части, не по делу.
Мандзюк – 2,5. Еще один футболист гостей, явно проваливший матч. В его ходе неоднократно нарывался на максимальное наказание, не успевая нейтрализовать то Ярмоленко, то Гусева. В конце концов, два особо опасных фола Виталия на десятке киевлян привели к досрочному окончанию игры для него самого.
Коноплянка – 3,0. Настолько прочно и плотно опекался игроками противоборствующей команды, что в результате не смог как следует проявить лучшие качества. Не было Коноплянки на поле в этом матче – не было!
Чеберячко – 2,5. Его негативное участие в обоих голах вряд ли будет оспорено. Сначала Евгений без труда был переигран в стремительной контратаке киевлян, а в конце первого тайма совершил роковое упущение Идейе.
Стринич – 2,5. Это было явно не адекватное оружие против Ярмоленко. Фланг, на котором играл хорват, рвался, словно марля. Вполне естественно, что после перерыва зрители его на поле не увидели. Но и Мандзюк, сменивший Ивана на левом фланге в результате перестановок, тоже долго не продержался...
Зозуля – 3,0. Сложилось впечатление, что этот матч Роману лучше было бы пропустить. Не был он готов к той игре, которая сложилась на поле, хоть и трижды по воле тренера менял позицию в расстановке. Неоправданно много нервничал и фолил. Апофеозом напряжения спортсмена стал момент за 10 минут до конца игры, когда он получил восьмую желтую карточку в сезоне. Теперь пропустит два важных для команды матча.
Дуглас – 4,0. К нему по игре меньше всего претензий, однако для противостояния такого накала, да еще и при отсутствии взаимодействия с партнерами – этого явно недостаточно.
Ротань – 4,0. В этот вечер капитан днепрян не был готов на все 100 %, и из Днепра словно вытряхнули душу. Старался помочь партнерам не столько делом, сколько словом. Так же, как и Зозуля, получил восьмую желтую карточку со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Федецкий – 4,5. Провел ровный матч – без всплесков как в лучшую, так и в худшую стороны. В первом тайме на правом фланге полузащиты был единственным игроком середины поля Днепра, кто навязывал борьбу. А перед самым перерывом принял участие в опасной атаке: пробивал с острого угла под перекладину метров с 7–8-ми, и Коваль в неимоверном прыжке перевел мяч на угловой. После ухода с поля Стринича опустился ниже в защиту и уже не был заметен.
Матеус – 3,0. Не пошла игра у нападающего, выдвинутого на острие атаки: два момента запорол. Потом не в меру разгорячился, получил желтую карточку и почти сразу же был заменен.
Селезнев – 3,0. Вышел на поле сразу после перерыва. Безболезненно влился в компанию своих товарищей по команде по части массовости. А от него требовалось принятие какого-то неординарного решения в плане усиления игры впереди.
Калинич – 2,0. Вроде бы и пребывал на поле в течение последних 25-ти минут, но находился в балластирующем состоянии и не оставил о себе памяти ни в одном из моментов.
Кулаков – без оценки. Просто подменил вконец расстроенного Зозулю.
Примечание. Оценки выставлялись по пятибалльной шкале.
