Интервью

Жозе МОУРИНЬО: «Счет 1:0 был бы несправедлив»

Жозе МОУРИНЬО: «Счет 1:0 был бы несправедлив»

17 августа 2015 г., понедельник 09:01

| источник

После матча Жозе Моуринью поделился мнением, что итоговый счет на табло «Этихад Стэдиум» не стал справедливым отражением содержимого игры.

В начале второго тайма при счете 1:0 в пользу хозяев поля Рамирес забил мяч, который был ошибочно отменен из-за несуществующего офсайда. Кроме того, Эден Азар был близок к заслуженному голу, однако вскоре после этого «горожане» за короткое время дважды отправили мяч в сетку ворот Беговича, закрепив, таким образом, победу. «По итогам первого тайма в счете справедливо вела более сильная команда, однако после перерыва мы выглядели лучше, — комментирует Моуринью. — И, хотя мы не смогли забить, я считаю, что счет 1:0 в конце встречи был бы несправедлив. Что говорить о 2:0 и, тем более, 3:0. Соперник превзошел нас в первом тайме, контролируя ход игры и создавая моменты. Мы уверенно обращались с мячом, но наша оборона выглядела слишком хрупкой». «Поверьте, я первый был разочарован тем, что, после недели обсуждения тактики, механизмов и направления развития игры, открываний и движения Агуэро, перемещений вингеров, он [Агуэро] уже через 10 секунд после стартового свистка оказывается один на один с Беговичем. В первом тайме мы действовали в обороне плохо». «После перерыва все изменилось. Нам удалось отодвинуть игру от своих ворот, организовать прессинг и взять ход встречи под свой контроль. Мы создавали шансы и постоянно находили открытые зоны в полузащите соперника, с чем он не мог ничего поделать. Я не считаю, что вправе анализировать работу своего визави, но думаю, буду понят правильно, если скажу, что мы играли хорошо». «„Сити“ почувствовал угрозу результату. Если первая замена (Насри вместо Наваса) была направлена на усиление контроля, то вторая (Демичелис вместо Стерлинга) — на укрепление обороны. В тот момент наш соперник думал об удержании минимального преимущества и с этой задачей справлялся с трудом. Мы поплатились за свои ошибки, и пропущенные голы стали наказанием за то, что мы не смогли использовать собственные шансы». Наставник «синих» считает, что Фернандиньо повезло избежать удаления за удар локтем в лицо Диего Косте «Что я чувствую? Это должна была быть красная карточка. Кроме того, арбитр должен был выносить второе предупреждение Яя Туре. Безусловно, при счете 3:0 это вопрос не влияния на результат, но соблюдения правил». О замене Джона Терри на Курта Зума в перерыве «Я решил поменять Джона или Гари, поскольку Зума — наш самый скоростной защитник. Для игры с высокой линией обороны на поле должны быть самые быстрые футболисты». «Моя задача была не заменить Джона, но дать войти в игру Зума. Я ожидал от соперника игры на контратаках с длинными передачами в адрес Агуэро и хотел, чтобы мой самый скоростной футболист был на поле, а не на скамье запасных. Нам необходимо было перехватить инициативу и перевести игру на половину поля „Сити“». «При мне Джон играет в каждом матче, при мне он стал капитаном, при мне он вернулся в лучшую форму после непростых отношений с другими тренерами. Полагаю, я имею полное право оценить ситуацию на поле и произвести ту замену, которую считаю необходимой по игре. Я уступал в счете 1:0 и уже на 35-й минуте начал готовиться к разговору в раздевалке. Уже в этот момент я знал, что на поле должен появиться Зума, и отправил его разминаться».

0
0