Відомий коментатор Геннадій Орлов поділився своєю думкою про матч 27-го туру чемпіонату Росії Зеніт - ЦСКА, який завершився поразкою пітерської команди з рахунком 1:3.
"Так, мене не влаштував рівень гри "Зеніту". Але ви знаєте, скільки команда налітала останнім часом? Я сам літав разом з хлопцями і знаю, як важко їм далися ці перельоти. Спекотний Спліт, потім холодний Новосибірськ. Далі - найважчий матч проти "Сибіру" та потужний вихлоп емоцій: з 0:2 зробили 5:2!Через три дні – поєдинок з армійцями.
Можу лише сказати браво Леоніду Слуцькому! Він чудово підготував команду до матчу у Петербурзі. Збудував гру так, що його підопічні розірвали ігрові зв'язки господарів, позбавили м'яча Кержакова. Який, зауважу, грав із не меншим бажанням, ніж раніше. Здорово провели матч молоді захисники гостей Набабкін та Щенніков, вважаю майбутнє російської збірної. "Зеніту" дуже не вистачило в центрі поля третього півзахисника, через що центр виявився програним. Але за відсутності Зирянова і Широкова у Спаллетті, по суті, не було альтернативи. Можна, мабуть, було поставити третім Файзуліна. Італієць, однак, зіграв авантюрно, випустивши вільного художника Данні. З іншими суперниками це відбувалося, із ЦСКА – ні. І це єдина помилка тренера. Загалом до нього претензій немає.
Якщо ви про другий гол, це стовідсоткова помилка арбітра Сухини. В епізоді з першим м'ячем, хоч і кажуть, що він не береться, я вважаю, Юрій повинен був відбити удар Вагнера. Захист... У середу частенько програвав у швидкості опонентам Лукович, не встигав за Думбією Алвеш... Для пітерської команди цей матч – дзвіночок, що селекційну роботу треба розгорнути. Посилення вимагають усіх позицій", - цитує Орлова Sovsport.ru.
