Після матчу Жозе Моурінью поділився думкою, що підсумковий рахунок на табло Етіхад Стедіум не став справедливим відображенням вмісту гри.
На початку другого тайму за рахунку 1:0 на користь господарів поля Рамірес забив м'яч, який помилково скасували через неіснуючий офсайд. Крім того, Еден Азар був близьким до заслуженого голу, проте невдовзі після цього «городяни» за короткий час двічі відправили м'яч у сітку воріт Беговича, закріпивши таким чином перемогу. «За підсумками першого тайму в рахунку справедливо вела сильніша команда, проте після перерви ми виглядали краще, — коментує Моурінью. — І хоча ми не змогли забити, я вважаю, що рахунок 1:0 наприкінці зустрічі був би несправедливий. Що говорити про 2:0 і, тим паче, 3:0. Суперник перевершив нас у першому таймі, контролюючи хід гри та створюючи моменти. Ми впевнено поводилися з м'ячем, але наша оборона виглядала надто крихкою». «Повірте, я перший був розчарований тим, що, після тижня обговорення тактики, механізмів та напрямки розвитку гри, відкриттів та руху Агуеро, переміщень вінгерів, він [Агуеро] вже через 10 секунд після стартового свистка виявляється віч-на-віч з Біговичем. У першому таймі ми діяли в обороні погано». «Після перерви все змінилося. Нам вдалося відсунути гру від своїх воріт, організувати пресинг та взяти хід зустрічі під свій контроль. Ми створювали шанси та постійно знаходили відкриті зони у півзахисті суперника, з чим він не міг нічого вдіяти. Я не вважаю, що маю право аналізувати роботу свого візаві, але думаю, буду зрозумілий правильно, якщо скажу, що ми грали добре». "Сіті" відчув загрозу результату. Якщо перша заміна (Насрі замість Наваса) була спрямована на посилення контролю, то друга (Демічеліс замість Стерлінга) - на зміцнення оборони. У той момент наш суперник думав про утримання мінімальної переваги і з цим завданням справлявся важко. Ми поплатилися за свої помилки і пропущені голи стали покаранням за те, що ми не змогли використати власні шанси». Наставник «синіх» вважає, що Фернандіньо пощастило уникнути видалення за удар ліктем в обличчя Дієго Кості "Що я відчуваю? Це мала бути червона картка. Крім того, арбітр мав виносити друге попередження Яя Туре. Безумовно, за рахунку 3:0 це питання не впливу на результат, а дотримання правил». Про заміну Джона Террі на Курта Зума у перерві «Я вирішив поміняти Джона чи Гарі, оскільки Зума — наш найшвидший захисник. Для гри з високою лінією оборони на полі мають бути найшвидші футболісти». «Моє завдання було не замінити Джона, але дати увійти до гри Зума. Я чекав від суперника гри на контратаках з довгими передачами на адресу Агуеро і хотів, щоб мій найшвидший футболіст був на полі, а не на лаві запасних. Нам необхідно було перехопити ініціативу та перевести гру на половину поля „Сіті“». «При мені Джон грає у кожному матчі, при мені він став капітаном, при мені він повернувся на краще після непростих стосунків з іншими тренерами. Гадаю, я маю повне право оцінити ситуацію на полі та зробити ту заміну, яку вважаю за необхідну за грою. Я поступався в рахунку 1:0 і вже на 35-й хвилині почав готуватися до розмови в роздягальні. Вже в цей момент я знав, що на полі має з'явитися Зума, і відправив його розминатись».
