Доказ страху

Чому Дніпро має радіти з того, що Шахтар так завзято розкручує тему підозрілого матчу з Волинню.

Для початку пропоную розібратися у простому питанні – чи був розгром лучаний командою Хуанде Рамоса зрежисованим? На мою думку, домовник там не пахне. Це, якщо хочете, моя особиста комфортна впевненість. На чому вона ґрунтується?

Гравців Волині підозрюють у тому, що у перерві вони отримали якісь інструкції та на поле вийшли з меншим бажанням спортивної боротьби. Але скажіть правду, чим відрізнявся перший тайм того матчу від другого? Абсолютно нічим – окрім того, що гол Євгена Селезньова, схоже, зруйнував жахливий нефарт дніпрян, і далі у них все пішло, як по маслу.

За великим рахунком, задовго до перерви господарі мали зняти всі питання, якби не дивовижний збіг обставин у ряді епізодів. У другому таймі господарі просто дотиснули гостей. Прям як Шахтар нещодавно задавив Металіст у Харкові.

Загалом це моя думка – і я її не нав'язую. Але розслідування комітету чесної гри чи будь-кого, на мій погляд, абсолютно безперспективне. І в Донецьку, гадаю, це розуміють.

То чому ж Шахтар настільки активно розкручує цю тему? Та просто дотримується давно випробуваної на Динамо стратегії – виводити з рівноваги свого головного конкурента будь-якими способами.

Якщо пам'ятаєте, діапазон провокацій проти киян завжди був широким і багатошаровим, особливо в часи, коли гірники тільки починали скидати гегемона. Але й пізніше, у період явної переваги, Шахтар не відмовляв собі у задоволенні. Чи куражився, чи затаєні страхи спрацьовували...

А згадайте, як еволюціонувало ставлення до Металіста восени, коли харків'яни громили всіх поспіль і здавалися першими претендентами на чемпіонство. Як змінювалася, наприклад, тональність Великого футболу Олександра Денисова. У лобову атаку, звичайно, ще не йшли – рано, та й зовсім нещодавно разом дружили проти Динамо та ФФУ Григорія Суркіса. Але нові акценти багато на що вказували.

Загалом, Дніпру треба бути готовим до масованої атаки по всіх напрямках, що наростає з наближенням останнього туру. Припускаю, що тема Волині нагнітатиметься й надалі. Цілком можна очікувати на розслідування-викриття в найближчому Великому футболі.

Причому, розуміючи всі ці технології, чекаємо на основних спікерів та експертів на зразок Мирона Маркевича, Сергія Лащенкова чи Євгена Краснікова. Тобто тих, хто побачить ознаки договірняка навіть в останньому класико Реала та Барселони, аби це допомогло хоч трохи обілити самих себе.

Як реагувати Дніпру? Насамперед, з іронією. Можна, наприклад, на будь-яке питання щодо Волині відповідати зустрічним: А які стосунки пов'язують Шахтар з Іллічівцем (назву останнього можна змінити на деякі інші)?

Головне розуміти, що у Дніпра попереду набагато складніший календар, і будь-яка втрата концентрації може коштувати їм золоті медалі. Але то й розрахована стара добра стратегія Шахтаря...