И.о. главного тренера «Днепра» Дмитрий Михайленко:
— «Шахтар» забив голи не після якихось блискучих дій в атаці, а внаслідок помилок наших захисників. Чому ви не бачите у складі Чеберячка, який своїм досвідом міг би посилити гру? — Ви правильно зауважили, що голи сталися після індивідуальних помилок. Але, щоб команда помилялася, її потрібно змушувати це робити. Суперник після втрати одразу вступає у відбір, і наші гравці перебували під постійним тиском, бо гра проходила весь час біля наших воріт. І якщо перший м'яч був наслідком, напевно, гарної передачі Ракицького, то другий — індивідуальна помилка нашого гравця, який втратив м'яч у своєму штрафному майданчику, прагнучи його зберегти. Щодо Чеберячка, нам здається, що між Сватком та Лопиренком більше синхронності. Вони мали гарні ігри, де нас влаштовували дії цього дуету. — При підготовці до гри у вас були варіанти іншого стартового складу чи ви належите до наставників, які воліють не змінювати переможний склад? — Ні, я до таких не належу. Ми можемо, наприклад, поставити на захист Лучкевича. Але тоді не гратиме Адамюк, і ми відразу стаємо набагато нижчими, що загрожує проблемами при стандартах, тому що Адамюк багато м'ячів знімає головою. Є варіант Польового замість Влада, а центральних захисників ми поки що не хочемо міняти. У півзахисті ніхто не може скласти конкуренцію трійці досвідчених хлопців та дівчат. В атаці ми грали різними поєднаннями. Вчора за дубль вийшла трійка нападу, яка грала у нас із 6-го по 14-й тур. Проблеми в атаці ми знаємо – це молодість та брак досвіду. На мою думку, варіант складу був найсильнішим на сьогодні. Як буде далі, побачимо. У нас ще три гри, і, можливо, хтось зможе додати. — Ви сказали про групу хлопців, які грали за дубль. Ви залишилися задоволені їхніми діями? — Зрозуміло, що накладає відбиток на оцінку гри. 4:1 – результат, який не може тішити. Але хлопці намагалися це точно. Їм не вистачало індивідуальної майстерності, і рахунок зовсім не за грою. Голи були забиті після кутових, після штрафного. Тут також мали місце індивідуальні помилки. Це відбувається у нас у всіх віках. Пішов ніби верхній пласт, і все піднялося на щабель вище. Не скажу, що ми катастрофічно чимось поступаємося. У нас проблеми з досвідом, і велика кількість індивідуальних помилок, які будуть зникати лише з досвідом, віком.
