Екс-наставник Ворскли відповів на запитання щодо тренерських перестановок в УПЛ.
Заслужений тренер України оцінив прихід Луческу до Динамо, згадав принципові баталії проти румунського фахівця, а також розповів про перехід Скрипника в Дніпро-1, який не відбувся.
— Микола Петрович, Мірча Луческу – головний тренер Динамо. Вже минуло якийсь час із моменту призначення. Що можете сказати про Луческу в Динамо?
— Я говорю тільки про один мінус. Це його вік. Я не уявляю, як у 75 років можна бути вмотивованим. Луческу відрізняється від решти тренерів саме тим, що він не може жити без футболу. Про це всі говорять та пишуть. Для українського футболу, для київського Динамо — прихід Луческу це величезний плюс.
— Який можете пригадати найскладніший матч проти Шахтаря Луческу?
- Проти Луческу у мене завжди були принципові матчі. І пам'ятаю двічі, коли Шахтареві вже нічого не треба було, він нам все одно не програв. Це було, коли я очолював і Ворсклу та Іллічівець. Якби ми Ворсклою Шахтар обіграли, ми мали б шанси поборотися за єврокубки. Але ми тоді зіграли внічию.
І те саме було в Маріуполі, коли Шахтарю нічого не треба було. Якби ми виграли, ми б боролися за Лігу Європи і, мабуть, туди б потрапили. Саме перед нашою грою вони стали чемпіонами. Ми їх вітали, квіти дарували, мер міста підходив, президент клубу Володимир Семенович Бойко. Луческу тоді випустив золотий потяг. Там тоді, здається, грали Мхітарян, Фернандіньо. Аби нас обіграти. Але обіграти не зміг, ми зіграли внічию. Ось ці дві гри я запам'ятав.
— Виходить, Шахтареві нічого не треба було, але вони не дали вам перемогти?
- Так Так. Проте всі кажуть, що Маріуполь — це фарм-клуб. Напевно, якби це був фарм-клуб і були б такі стосунки, напевно, Шахтар дав би нам перемогти. Як у нас усі кажуть, що Маріуполь Шахтарю допомагає весь час – сміється.
— Слідкували за новинами, що Скрипник міг перейти у Дніпро-1, а Бабич у Зорю. Що знаєте про це?
— Я, звичайно, стежив і багато що знаю. Але якщо дійові особи про це не говорять, то я не маю права про це розповідати. Я дуже багато знаю (сміється).
— Ви задоволені, що Скрипник та Михайленко залишилися на своїх місцях?
— Я переживав за Михайленка і не хотів, щоб він ішов. Я переживав і за Скрипника. Думаю, ту роботу, яку він зробив у Зорі, він має продовжувати робити. А Бабич до цих усіх розмов про переходи покинув Маріуполь. Про це знали заздалегідь.
— Як вважаєте, в Остапа Маркевича щось вийде з Маріуполем?
— Про нього взагалі нічого не можу сказати, бо взагалі не знаю, який він тренер. У першоліговому Агробізнесі він пропрацював кілька місяців, із Чорноморцем теж пропрацював недовго. Він взагалі не має такого досвіду. Дивитимемося матчі Маріуполя, переживатимемо за них.
